１日目
参加学生たちは、最初にPD研究の第一人者であるUTEPのアービンド・シンハル教授からポジティブ・ディビアンス(PD)の考え方や事例に関して学びました。ケーススタディとして米国における院内感染のケースに関して勉強しました。皆同じ感染リスクがあったにもかかわらず、長年にわたって感染していない職員の行動から、PD行動に関する事例紹介が行われました。またベトナムの農村部における子ども栄養失調状態の改善プログラムにおけるPDの事例紹介もなされました。夕方にはシンハル先生が担当するCommunications and Healthy Communitiesの講義にも参加し、UTEP学生らと交流を図ることができました。

３日目
３日目は、さらにPDやLSの理論や実践例をシンハル先生からご紹介していただいた後で、午後からは国境を越えて、メキシコのシウダーフアレス市を訪れ、フアレスでは、実際にPDのアプローチを現場に役立てDV・女性暴力への防止、救済に取り組んでいる「Casa Amiga(友人の家)」という名のNPOを訪問しました。
　フアレスはエルパソから近い距離にあるメキシコの街ですが、エルパソとは街の雰囲気ががらりと変わります。この街は、国際的にも治安の悪い都市として知られており、女性への暴行事件、殺害や誘拐事件の多い街でもあります。Casa Amigaのメンバーたちは、こうした被害を受けた女性たちに対して、グループセラピーや避難場所の提供を通じて支援を行っています。暴力被害防止団体や法律家チームとのネットワークを持っています。ここでは、「被害者女性自身が自分に責任を感じる必要がないこと」を認識させるカウンセリングの際に、PDの考え方や実践役立っているそうです。
米国メキシコ間の往来は容易でも、エルパソとフアレス、二つの都市の違いは大きなものでした。HIGO学生たちも米国とメキシコの違いや、地域住民の安全・安心のために、前向きに尽力しているNPO活動の重要性を肌身で感じることができました。

５日目
UTEPで行われているPD研修も終盤に入り、「今回学んだLSなどのコミュニケーション手法を熊本（日本）で普及させていくためにはどうすれば良いか？」というテーマでワークショップを実施しました。しかも限られた資源（シンハル先生が出した条件は以下の３つ）の中でどのようにすれば良いかを考えました。

1. 期間は１か月以内
2. 予算は500ドル（約５万円）以下
3. そのプログラムは２時間以内で実施できる

ここで用いられたブレーンストーミングでは、以上の３つの制約条件を満たしながら、各人が考える最良の提案を評価しながら、チームの中で迅速に意見共有を図って行きました。参加した学生らも「職場や学校での実践」、「メディアの活用」、「オープンキャンパスでの実践」など、実現可能な案を真剣に考える機会となりました。

トレーニングを終えて
困難な状況下にあるコミュニティにおいても、その中で他者と違った行動を取ることによって困難に打ち勝っている個人や集団が見られることがあります。こうした逸脱しているけど望ましい成果を生み出す行動に着目するPDのアプローチは、コミュニティにおける潜在的な資源を見いだし、コミュニティの中で何が上手くいっているのかを見極め、周囲と共有を図って行く問題解決の手法です。資源制約下においても、利用可能な潜在的資源を見いだし、その力を十分に発揮するために周囲と円滑にコミュニケーションを図るスキルはリーダーにも求められる資質ではないでしょうか。
　UTEPでのトレーニングは「Positive Deviance」 をキーワードに、苦境にあっても、皆が平等にアクセスでき、問題解決に貢献できるコミュニケーション手法を学んだ一週間となりました。全体のコーディネーターを努めていただいたシンハル先生は「仮にPD行動が発見できても、それを普及させるためには多くのエネルギーや懸命な取り組みが必要です。まずは実践を続けてください」と語ってくださいました。
　今回、トレーニングで学んだ内容はHIGO学生にとっても新たな視点で物事を捉え直す機会となり、学生らからも「目から鱗だった」、「自分も異端の中から成功を見つけられる人物になりたい」という感想もあり、HIGOプログラムや日頃の研究活動、今後の人生にも役立てて行きたいという思いをもった学生も多かったようです。
最後に、今回のトレーニングが大変実り多きものとなったのも、アービンド・シンハル教授はじめUTEPの教職員や大学院生の皆様、そしてUTEPのSocial Justice Initiativeと力強い強いパートナーシップを築き、プログラムを全面的に企画・支援してくださった熊本大学政策創造研究教育センターの河村洋子先の多大なご尽力のおかげです。この場を借りて深く感謝の意を申し上げます。